Hautalas tal - helt normalt för demokratin

Jag var inte alls upprörd över Hautalas tal på riksdagens 100 års jubileum. Riksdagen firar ju samtidigt demokratin och det fria ordet. Det måste vara möjligt för enskilda politiker eller grupper att uttala även skarp kritik mot vem som helst utan att Finlands officiella relationer skulle lida av det. Det är ju det som är idén. Jag minns så bra hur jag på en officiell lunch i presidentens slott, på Ahtisaaris tid, blev nerskälld av Alpo Rusi som arbetade i presidentens kansli. På grund av hans position uppfattade jag att Rusi talade på mandat av Ahtisaari. Åtminstone ville han ge den uppfattningen. Jag igen, var bjuden på kalaset i egenskap av Svenska Riksdagsgruppens ordförande. Rusi krävde alltså att jag skulle tysta ner dåvarande medlemmen av europa parlamentet, Elisabeth Rehn. Lillan hade kritiserat Ahtisaari för att han på officiellt besök i Kina inte tillräckligt tagit upp de människorättskränkningar som där skedde. Till saken hörde att presidenten ledde en väldig handelsdelegation och människorättsdialogen kunde kanske ha irriterat värdarna. Jag blev naturligtvis ganska förbannad och upplyste Rusi om att jag varken vill eller ens kan tysta ner europaparlamentariker eller riksdagsledamöter. Jag tyckte att han betedde sig skandalöst odemokratiskt och respektlöst.

Man måste minnas att värna om det fria ordet. Ordet skall naturligtvis också användas med urskiljning. Men ansvaret ligger på talaren som även skall vara beredd att kritiseras för sina ord. Det är en helt normal del av demokratin. Riksdagens festplenum var i princip till formen ett vanligt plenum. Det fanns inbjudna gäster på läktaren men vi firade Finland och vår demokrati.